正義

< <原文編輯於 2006年10月28日, 我的msn space.>>

小時候，喜歡看故事書。
很多故事的角色，往往都有個所謂的好人，
然後相對地一定會有一個很壞的人來陷害好人。
儘管故事中壞人再怎樣地欺負好人，
最後好人一定會打倒或者感化或者勝過壞人，
讓人大呼過癮，因為深信正義就會獲勝。

甚至是長大後看著英雄主義的大美國好萊塢電影，
一樣的橋段在不同的時代、不同的背景，
在不同的人物身上上演。
大家看著一樣的故事長大，我也是。

小時候都會覺得這是理所當然，從不曾懷疑。
但是不知從什麼時候開始，開始疑惑了，
為什麼沒有一本故事書是以壞人為主角，
然後壞人最後獲勝？

我思考，就很像是看武俠小說一樣，
讀者會把主角的際遇加到自己的身上；
自己如同主角般一再地受到欺凌，
但總會有奇蹟降臨，最終獲得豐厚的回報。
總以為自己是他，那個苦盡甘來的主角。

會不會可能在現實當中用一樣的方式思考？

當自己受到委屈，受到別人所謂不公平對待，
因為自己是人生的主角，所以有壞人出現的橋段。
別人不合己意，一定是別人的錯，
別人沒學識、別人沒涵養、別人邪惡、別人霸道。
然後試著強調自己和別人的爭執中落敗的部份，
稱之為被欺侮；
卻忽略了這之中自己勝過別人的橋段，
因為這個稱之為正義將會獲勝。

人總在現實中，喊著正義。我思索，何謂正義？

即使是其他人眼中所謂邪惡的人，也會喊著正義。
所以這個時候就應該要以多數人的眼光來判定，
所謂的邪惡就應該是邪惡，所謂的正義就應該是正義？

想著想著笑了出來。

同樣的橋段，總是可以一在地換演員再上演。
把正義這個名詞拿掉，換上任何一個在多數人眼中，
代表著正面的、代表著光明的名詞都可以適用。
只因為故事的主角自覺並沒有受到所謂"應有的待遇"。

然後爭執的場面一再上演，對立的雙方，
如同十字軍和回教徒般，各自擁著自己的神，打倒對方。
到了最後，其實不管誰勝誰負，
總是有一邊正義獲得伸張，卻有另一邊正義受到欺凌。
最後就是一再重覆著正義與正義的戰鬥，
世界依然還是很亂，沒有安息的一日。

即使是到了時代的變遷，所謂的主角們都已經過往，
正義與邪惡的戰爭始終不曾結束過。
因為歷史接續著在不同人的筆下口中，持續地覆頌，
到了最後，正義與不正義，邪惡與不邪惡，
好像已經不是那麼重要了。

寫著寫著我還是笑了。