肅清之門

(備註:使用圖片連結若有侵權請來信告知)

可參考網址:http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010335757

< <原文編輯於 2007年1月17日, 我的私人板.>>

這是一本日本翻譯小說，作者忘了，算是驚悚類的小說，好像有得她們什麼小說類的大好評。今天一看就欲罷不能，就把她整本看完，感覺不錯(Y)。

他的內容，是在敘說一個任職學校的單親媽媽，因為唯一的女兒遭到飆車族撞死，心中仇恨那些視別人生命如草芥的高中生，於是在她帶的那班俗稱放牛班的高中生於畢業的前夕，展開一場教室內的大屠殺。細數每個人所犯下的罪行，一個一個給予"緊急裝置"－就是殺掉她們。實際上只有24小時發生的事情，卻寫得非常地緊湊但詳盡。

結局不會太芭樂，可能是因為他很多劇情都是後來一步一步地被引導出來，有些劇情就很難猜到 所以會覺得整個劇情難以抓摸，更增添劇情的驚悚氣氛；大致上是推薦可以找來看看，還不錯。

另外總覺得日本滿多這類的題材，至少我看過的電影就死亡筆記本跟這本書(還真少XD)，都是為了懲戒許多犯了法卻因為過度人權的保護甚至證據不足而逍遙法外的"嫌犯"，而採用非法治社會所允許的手段來奪走"嫌犯"的生命。這跟前陣子吵得很大的議題－是否該廢除死刑(支持死刑陣營多數人所希望藉由法治來達到的一個目的，至少應該要加重刑罰；不過這個社會真的越來越多人越不把人命當做一回事了)，其實是有些可以被拿來思考一下，目前的法律以及減少犯罪目標之間是否出現了什麼樣的問題，會讓這類題材的作品能夠一而再地在讀者觀眾心中引起共鳴。

因為前陣子經歷了一些事情，只要看到那種把別人的生命都當作糞土，自己跟天神一般的聖大的那種人，就恨不得狠狠地揍死牠(以上這句有點不理性，不過還是忠實地轉錄當初的內容)；當然，我知道當我這樣想的時候，其實我心中已經陷了另外一個漠視人命價值的情境，就如同書中及劇中的主人翁，把原本應該是由人間的法治或者"可能存在"的天神所掌管的對於罪惡的懲罰的權力，攬到自己身上，由自己操以這些"嫌犯"的生殺大權。即使她們事實上真的有做了又如何，雖然法律無法懲處他們，但卻不能因為自以為"正義"而犯上了同樣的惡!!

記得前陣子看到某個板，討論到宗教的智慧。有人問到說，佛家不是都勸人為善，為什麼還會有一個地獄說? 難道佛家不允許人來殺別人，更是反對殺生為護生，卻自己保留了這個對於罪惡懲罰的權力，我覺得這是滿有意思的一個問題。

我有點忘記一些比較有研究的網友所回答的部份，不過其中我覺得比較有意思的，就是佛家因果論。其實就像是電影大隻佬裡面想要陳述的因果，今天你影響了別人(種下善因或者惡因)，將來人家也會相對地還你相對的果(善果或者惡果)。因為因果循環，你對別人好，別人也會對你好；反之亦然。我覺得這是滿有意思的思考，當然，無神論者應該不屑之。

現在的人真的太多太自私了。最近吵得很大的王X增，騙了那麼多人的錢一走了之，別人辛苦了大半輩子的積蓄可能都因此而賠上了。就很像我之前很幹的孫X存或者某陳X豪也是(這段也是，當下是很不爽在自己板上寫的，現在打個馬賽克好了)，雖然若是以因果論來說 可能那些股東上輩子欠了王X增很多錢，這輩子來還果。不過前世今生根本不可考，就我自己看來，我真的沒辦法接受這樣的一種果報吧(當然我個人或者親友沒有人身受其害，只是很不滿這種亂象)。

有點扯遠了。這個世界或許真的是那麼不公平，有人殺了人得到了"報應"(被吊死的海珊)；有人殺了更多人卻自以為正義地繼續殺人(suck Brush)(當然這段可能是比較自我觀點)。因果論或許有點消極，不過呢，我想還是希望大家都能抱持著種善果的想法，多幫助別人吧。即使是看不順眼的人就毋需去理會就是了，至少也不要去害別人。

這本書，或許是對於很多曾身受其害的人一種心靈上的慰藉吧，願公平正義降臨人間。

正義

< <原文編輯於 2006年10月28日, 我的msn space.>>

小時候，喜歡看故事書。
很多故事的角色，往往都有個所謂的好人，
然後相對地一定會有一個很壞的人來陷害好人。
儘管故事中壞人再怎樣地欺負好人，
最後好人一定會打倒或者感化或者勝過壞人，
讓人大呼過癮，因為深信正義就會獲勝。

甚至是長大後看著英雄主義的大美國好萊塢電影，
一樣的橋段在不同的時代、不同的背景，
在不同的人物身上上演。
大家看著一樣的故事長大，我也是。

小時候都會覺得這是理所當然，從不曾懷疑。
但是不知從什麼時候開始，開始疑惑了，
為什麼沒有一本故事書是以壞人為主角，
然後壞人最後獲勝？

我思考，就很像是看武俠小說一樣，
讀者會把主角的際遇加到自己的身上；
自己如同主角般一再地受到欺凌，
但總會有奇蹟降臨，最終獲得豐厚的回報。
總以為自己是他，那個苦盡甘來的主角。

會不會可能在現實當中用一樣的方式思考？

當自己受到委屈，受到別人所謂不公平對待，
因為自己是人生的主角，所以有壞人出現的橋段。
別人不合己意，一定是別人的錯，
別人沒學識、別人沒涵養、別人邪惡、別人霸道。
然後試著強調自己和別人的爭執中落敗的部份，
稱之為被欺侮；
卻忽略了這之中自己勝過別人的橋段，
因為這個稱之為正義將會獲勝。

人總在現實中，喊著正義。我思索，何謂正義？

即使是其他人眼中所謂邪惡的人，也會喊著正義。
所以這個時候就應該要以多數人的眼光來判定，
所謂的邪惡就應該是邪惡，所謂的正義就應該是正義？

想著想著笑了出來。

同樣的橋段，總是可以一在地換演員再上演。
把正義這個名詞拿掉，換上任何一個在多數人眼中，
代表著正面的、代表著光明的名詞都可以適用。
只因為故事的主角自覺並沒有受到所謂"應有的待遇"。

然後爭執的場面一再上演，對立的雙方，
如同十字軍和回教徒般，各自擁著自己的神，打倒對方。
到了最後，其實不管誰勝誰負，
總是有一邊正義獲得伸張，卻有另一邊正義受到欺凌。
最後就是一再重覆著正義與正義的戰鬥，
世界依然還是很亂，沒有安息的一日。

即使是到了時代的變遷，所謂的主角們都已經過往，
正義與邪惡的戰爭始終不曾結束過。
因為歷史接續著在不同人的筆下口中，持續地覆頌，
到了最後，正義與不正義，邪惡與不邪惡，
好像已經不是那麼重要了。

寫著寫著我還是笑了。